一直以来,我都使用着opera,主要因为有几点:
1.速度快,号称地球上面最快的浏览器,pestro引擎强大的js和css解析能力;
2.html5的支持能力;
3.高可定制性:如单键快捷键,内置支持的鼠标手势,支持rss阅读等,自定义搜索,自定义书别名等;
4.集成性:比如查看页面所有链接并打开,将当前页面部分内容copy note并可以进行管理;
5.opera turbo,当速度很慢的时候开启,速度会变得很快,同时自动做了代理服务器;
当然,还有一些其他的,如内存占用小,几乎从不崩溃等..
但是最近opera转向webkit,看得出来其发展方向摇摆不定,更重要是放在mobile上面。为了让移动浏览体验提升,不得不抛弃了自己开发的Pesto引擎,转而投向webkit的怀抱。而google则最近宣称,将弃用webkit,转而投入兵力开发自己的引擎。
于是,我在想,如果opera在某天以后不再适合我(10多年的opera忠实粉丝..),也需我需要一个其他可以代替opera工作的浏览器。我的眼光看向了chrome,于是今天上午"实地考察"了一下,记录如下。
从单独的chrome本身来说,并没有特别出彩的地方。打开速度与opera相差不大,在很多tab的情况下,略胜于opera。但是设置界面确实比opera简洁太多,且均云端存储,无论你换了哪个电脑,均能自动同步设置。这一点,opera并没有同步设置,只是同步了书签和搜索等功能。缺点:
1.默认没有鼠标手势;
2.快捷键少得可怜;
3.代理设置居然是和ie共享,想要翻墙不容易;
听说都可以使用extension来解决,于是装了这些插件,然后基本上可以代替opera工作了:
2.
shortcuts manager,一个日本人开发的,用于管理快捷键,可以完成opera中的各种快捷键设置功能,包括单键;常用的如:1,2切换tab,r,t,c设置刷新,打开,关闭tab等;
4.
adblock,方便屏蔽页面中的各种广告,包括facebook页面的,尝试了一下,比opera的屏蔽更方便,当然,前提是你没有自定义css和js来实现;
5.
proxy switchySharp,代理切换。chrome默认的代理管理是与ie浏览器共享的,实在不方便,而且经常不生效(原因不明),于是安装了goagent和proxy swtichy,这两个组合起来,翻墙无敌。
整体来说,装了这些扩展以后,基本可以替换opera了,但是在书签别名(输入b打开百度,jr打开jira),自定义搜索上面还不能完全替换opera。因此,短期内还将继续使用opera,但同时关注chrome。chrome的插件功能还是蛮强大的,能够实现的事情太多了,相比起来opera的扩展简直就是玩具,很期待...
毕竟chrome的设计是按照操作系统来做的,不得不服啊..opera加油吧!